Une entreprise nouvelle ( je parle de celles qui le sont vraiment, pas
des reprises) sur deux disparaît au bout de la quatrième année en
France. On pourrait croire que c'est parce qu'elle ne marche pas,
qu'elle n'est pas rentable ou viable. Pas du tout, il existe dans
chaque département français des structures mafieuses qui utilisent des
moyens d'état pour s'enrichir par la prédation. C'est de criminalité
organisée qu'il s'agit, c'est fort rentable et sans risques car les
administrations sont dans le coup.

J'avais suffisamment alerté sur ces forums pour l'affaire Flactif et
l'affaire Ballaloud (l'avocat de Xavier Flactif), celle du batonnier
du barreau de Bonneville 74 et spécialisé dans des captations
spoliations.


Les critères d'élimination ne sont pas la rentabilité d'une
entreprise, qui peut être excellente. Dans mon cas, j'avais la
meilleure de Haute Savoie en 1986, mais des critères politico mafieux:
-nettoyage de zones
-captation de patrimoines immobiliers
-contrefaçon
-.../...


Le principe est simple pour liquider une entreprise qui marche fort
bien.
1. recourir à la déstabilisation des dirigeants par des procédés
mafieux (troubles de voisinage, destruction de biens, de véhicules,
coup de fils anonymes, cambriolages, ...)
2. recourir à la déstabilisation de l'entreprise (chantage contre le
personnel, diffamations, contrefaçons, ...)
3. recourir de façon au terrorisme administratif et c'est une arme
contre laquelle personne ne peut lutter (je parle des petites
entreprises et des personnes). La disproportion entre les droits et
les moyens d'état et ceux des personnes ou petites entreprises est
telle que ce n'est plus le pot de fer contre le pot de terre mais le
Panzer Tigre contre le pistolet à eau.


Ce n'est plus acceptable ! Le niveau de criminalité d'état a atteint
un record entre 2002 et 2006. c'est de gangstérisme qu'il faut parler.
Tous les partis conventionnels , UMP, PS, PC, UDF y sont mêles sur les
territoires qu'ils contrôlent sans alternance véritable. Un moyen
facile de le conserver en jugeant qui est acceptable sur ce territoire
et qui ne l'est pas.


Je rapporte mon cas ou sur la commune des Houches, un jeune Maire de
gauche, le plus jeune Maire de France, Christophe Devouassoux
(apparenté PS), m'avait fait confiance et cela avait marché du
tonnerre jusqu'à l'arrivée de Chirac à Matignon en 1986. La pègre
locale ne supportait pas d'avoir perdu cette commune après 1981. Un
territoire perdu pour Michel Charlet et le réseau (Balladur Herzog)
qui la placé à la tête de Chamonix et du Canton. Mon élimination a
suivit le processus décrit ci dessus et j'en rapporte une partie sur
les blogs suivants:
http://escrocs74.blogspot.com/
http://ripoux74.blogspot.com/
http://crimes74.blogspot.com/
http://bete74.blogspot.com/
http://chiraquie74.blogspot.com/
http://sarkoraptor.blogspot.com/


La Gauche est autant mêlée à ces trafics que la droite. Les propos de
Hollande ou de DSK annonçant un recours à la CDC pour financer
certains de leur projets doit faire craindre le pire. Sarkoraptor, lui
c'est ouvertement qu'il aura recours à cela dans la tradition du
Balladurisme. L'UDF a fait aussi cela largement de son temps et sur
ses zones.


PLUS PERSONNE QUI PUISSE ACCEPTER CELA EN FRANCE ! C'EST DU DOMAINE
D'UNE VRAIE JUSTICE ET D'UNE VRAIE POLICE, pas ce qui nous est servit
par les ripoux complices. De vraies enquètes montrerait l'ampleur sans
précedent du crime commis en France !